『源氏物語大成』と『雲隠六帖』の計量分析による比較

1. 研究目的
   　筆者等は，『源氏物語大成』校異篇の本文を，索引篇の語認定の基準に従って，語認定と品詞認定したデータベースを作成し，このデータベースを基に，昨年『源氏物語語彙用例総索引』自立語篇を刊行し，現在，付属語篇を作成中である。
   　『紫式部日記』『山路の露』『雲隠六帖』『手枕』を『大成』と同じ認定基準でデータベースを作り，さまざまな角度から計量分析している。『山路の露』『雲隠六帖』『手枕』は，「源氏物語」にできるだけ似せようとして書かれた擬古文であるが，これらの作品の文体が，どの点で「源氏物語」と同じく，どの点で異なっているのかを，統計的手法を用いた計量分析を行って明らかにしている。
   

2. 研究内容
   　「源氏物語」から，およそ100年後に成立したと思われる『山路の露』では，品詞の出現率の差はあまり出なかったが，江戸時代成立の『手枕』では，ある程度の差があらわれた。同様の方法で，『雲隠六帖』について考察する。
   　『雲隠六帖』は，雲隠，巣守，桜人，法の師，雲雀子，八橋の六篇からなり，内容は，それぞれ「源氏物語」に描かれていない部分を補っている。永暦元年(1160)前後に成立したであろうとされる「源氏物語」の最初の注釈書である『源氏釈』に，桜人の引用があることから，鎌倉時代以前には，成立したようであるが，現存のものは偽作であろうといわれている。従って奥書も信用されていない。ここでは，主要７品詞，名詞，動詞，形容詞，形容動詞，副詞，助詞，助動詞の総語数に対する出現率を，主成分分析，その他の方法で，比較する。出現する語の上位20 語についても詳しく分析する。さらに『大成』に出現していない語の使用率を調べる。これによって『雲隠六帖』の文体の特徴がある程度明らかになり，他作品との比較ができた。
   

古典総合研究所ホームページへ